Ultrasonografia a tomografia komputerowa dla podejrzanej kamicy nerkowej AD 4

Poważne zdarzenia niepożądane, stanowiące podzbiór wszystkich poważnych zdarzeń niepożądanych, obejmowały zdarzenia, które można przypisać udziałowi w badaniu – to znaczy, że randomizacja do jednej z grup miała przyczynić się do opóźnionej diagnozy lub przyczyniła się do zdarzenia poprzez zmianę zarządzania . Diagnozy te obejmowały ostre zapalenie pęcherzyka żółciowego, zapalenie wyrostka robaczkowego i niedrożność jelit. Trzy osoby – główny badacz ośrodka, główny badacz badań i przewodniczący rady nadzorczej ds. Danych i bezpieczeństwa – rozstrzygnęły wszystkie 466 poważnych zdarzeń niepożądanych i niezależnie oceniły każdą z nich jako definitywnie, prawdopodobnie lub prawdopodobnie powiązaną, mało prawdopodobną, że będą ze sobą powiązane, lub nie związane z początkową randomizacją; wszelkie różnice między sędziami arbitralnymi zostały rozwiązane w drodze dyskusji. Zdarzenia, które zostały sklasyfikowane jako definitywnie, prawdopodobnie lub prawdopodobnie związane z badaniem, uznano za związane z poważnymi zdarzeniami niepożądanymi. Oceniliśmy dokładność diagnostyczną kamicy nerkowej, porównując wyjściową diagnozę w momencie wypisu z pogotowia z referencyjnym standardem potwierdzonej diagnozy kamiennej, z potwierdzeniem przez obserwację pacjenta przejścia kamienia lub przez raport pacjenta, że kamień zostały usunięte chirurgicznie. Oceniliśmy również dokładność pierwszego badania obrazowego, którym poddano pacjenta, zgodnie z interpretacją lekarza przeprowadzającego badanie, który prospektywnie zrezygnował z badania, czy badanie było zgodne z kamicą nerkową.
Analiza statystyczna
Analizy statystyczne przeprowadzono zgodnie z zasadą zamiaru leczenia, z wyjątkiem alternatywnej metody obliczania dokładności, która była ograniczona do pierwszego testu, którym przeszedł pacjent. Dane ciągłe podsumowano jako średnie i odchylenia standardowe. Wyjściową charakterystykę i wyniki porównano w różnych grupach badanych za pomocą testów chi-kwadrat (na płeć, dystrybucję wiekową, rasę lub grupę etniczną, poważne zdarzenia niepożądane, przyjęcie do szpitala, readmisję w oddziale ratunkowym, czułość i swoistość), dokładny test Fishera ( w przypadku diagnoz wysokiego ryzyka z powikłaniami i związanymi z nimi poważnymi zdarzeniami niepożądanymi) oraz test Kruskala-Wallisa (ocena bólu, narażenie na promieniowanie i długość pobytu na oddziale ratunkowym). Rozkłady ekspozycji na promieniowanie były skośne w prawo; w związku z tym skróciliśmy 99. percentyl przed obliczeniem średnich i odchyleń standardowych. Statystyki dokładności zostały obliczone zgodnie ze standardowymi definicjami czułości i swoistości. Jako dodatkową analizę obliczono wyniki z rozwarstwieniem według statusu w odniesieniu do historii kamicy nerkowej
[patrz też: hostessy fordanserki, przedłużanie rzęs, kosmetyki naturalne ]

Powiązane tematy z artykułem: hostessy fordanserki kosmetyki naturalne przedłużanie rzęs